王某是某省甲县电机厂的厂长，厂里生产的电风扇，一直使用"白鸽"牌，产品质量较好，销路顺畅，但该商标却没有注册。2013年4月20日，甲县电机厂向国家商标局邮寄了申请文件申请注册"白鸽"商标，4月27日申请文件到达商标局，但是因为邮戳日期不清，无法看清具体发出信件的日期。另外附送的文件中，商标没有黑白墨稿，填写的商品种类和商品分类表中的分类不一致。商标局于2013年5月15日退回了该申请文件。

 2013年5月10日，乙县电机厂向商标局提出申请，申请注册"白鸥"牌商标，核定使用在电风扇上。经过初步认定，商标局公告了"白鸥"商标。王某公司在异议期内提出了异议，理由是甲县电机厂的商标申请比乙县电机厂的申请时间早，因此要求驳回乙县电机厂的商标注册申请。

我国《商标法》第31条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标。

如何判断哪个申请在先呢？

通过商标注册申请日的确定，当事人向商标局或商标评审委员会提交文件或者材料的日期，直接递交的，以递交日为准；邮寄的，以寄出的邮戳日为准；邮戳日不清晰或者没有邮戳的，以商标局或者商标评审委员会实际收到日为准，但是当事人能够提出实际邮戳日证据的除外。

本案中，王某虽然在2013年4月27日申请文件，但是邮戳日期不清晰，也没能提供其他实际邮戳日的证据，商标局于2013年5月15日退回了申请文件。而乙县电机厂在2013年5月10号向商标局提交“白鸽”商标申请，申请日期十分清晰，也就是说乙县电机厂申请在先，不会驳回乙县电机厂的商标申请。

商标注册申请也分先来后到，不过要提供强有力的证据证明你是先来的，就能够赢得先机。想要抢先别人一步申请商标，找我就对了。